为什么马云说:未来三十年,不学艺术将会找不

2025-05-07 02:13:33
推荐回答(2个)
回答1:

现在这样的大数据、人工智能愈加繁荣的大环境中想要不被机器替代,唯有靠智慧的头脑和自身创造力。
如果我们继续以前的教学方法,对我们的孩子进行记、背、算这些东西,不让孩子去体验,不让他们去学会艺术,他可以保证,三十年后孩子们找不到工作!因为他没有办法竞争过机器时代。

回答2:

我实在不同意他的说法,他混得好,他有钱,不等于说他说的话就是真理。我认为艺术这个东西得多多少少有点艺术细胞才适合学,否则简直学着活受罪,也不可能学到什么水平,更不可能作为谋生的手段。对于国计民生起着最关键作用的永远是科技,其它的只是锦上添花的,不能本末倒置,中国从古至今重文轻理已经造成如今的落后。社会将向哪个方向发展,任何人只是个预测,谁也不可能预知未来。未来发展成什么样子,总会出现一些合适的工作适合不同的人去做,这些人也绝对不一定非得懂艺术。马云这句话到目前为止已经造成了一些不良影响。很多人不管孩子是不是那块料,硬叫孩子去学艺术,明明五音不全,一点乐感都没有,非得逼着学钢琴,结果费了别人一百倍的力才学会了个很简单的曲子,老师叫他一边唱着一边弹,他根本唱不准,光音符名说对了,调简直差了十万八千里,简直太可笑,又太可悲了。但这些孩子在别的方面悟性未必差,比如说人家可能学数学悟性特别好,学外语悟性特别好,这不耽误了该学的。我觉着大家没有必要特别崇拜一个人,崇拜他做的特别出色的事即可,不要认为他任何方面都对,对他说的话也要理性的分析,不要把他说的话信奉为真理。