乙肝携带者的唾液能传染吗？嘴有伤口的情况下

当你知道连世界卫生组织这样的大权威主流们都认定的乙肝病毒培养难的实验后，你就不会有这方面的担心了。大权威们为了研究乙肝病毒的方便取样做实验，所以想着多养一些乙肝病毒出来。按照大权威大主流们的构想，乙肝病毒的传染性那可是“见血封喉”般的强，所以只要拥有乙肝病毒携带者的血液（其中肯定存在乙肝病毒），再找些肝组织，直接放到血液中让乙肝病毒们去感染繁殖，因此能够很容易养出大量的乙肝病毒来的。可现实却是自1963年发现乙肝病毒至今，已经过去半个世纪了，可是大权威们却没有养出哪怕一个乙肝病毒来。期间有位大专家，直接把乙肝病毒的DNA给注射入肝细胞当中去，想着这回该养出乙肝病毒来了，可是仍然以失败而告终。由这个实验可以说明的事实是，大权威大主流们对于乙肝病毒的传染性的认识出了严重的错误了。

错误的根源在于统计不具有随机性，因为大主流与大权威们全是在三甲医院里面上班的，没有一位是在三丙炮灰基层搞健康体验的。当人们遇到需要输血急救的情况之下，直接想着跑大医院找专家，根本不可能在得这样的重病的时候跑三丙做什么婚前体检的。再说了，因为输血而被感染上乙肝病毒的话，病人肯定会找医院算个帐的，而医院也会因此记录在案的。可是如果输了”有问题“的血后，却没有被感染上乙肝病毒的人，他们会因为没被感染上乙肝病毒而找医院算什么帐吗？结果输了被”病毒污染“的血却没被感染的人的案例在三甲大医院里根本就不可能被记录在案的。长期以往，算帐的案例在全世界登记造册，登了半个世纪后，那本案例可是会很厚实很厚实的。假如你是一位在三甲工作的大权威，成天看着厚厚的经输血传播的案例你会怎么想？结果乙肝病毒培养难的这么个最朴实最能反映乙肝病毒基本不具传染性的实验在权威眼里被忽视掉了。而大权威专家们可是专门写教科书的主，而三丙炮灰基层工作人员肯定得在理论上受制于大权威大专家，而炮灰基层接触的可是最广大的基础人群，可以简单想一下，是得大病的人多呢还是健康体检的人多。火车头要是出问题了，后面的众多车箱与车箱里的乘客那可就会直接遭罪了。你就是车箱里遭罪的众多乘客中的一员。

回复补充：咱炮灰基层在大权威的指导下进行入托体检，可以说入托体检的小朋友的抗体阳性率并非大权威想象的那么高，根本不可能达到乙肝疫苗说明书里面所说的抗体阳性率可达95%，依据化验方法的灵敏度不同，入托体检小朋友的抗体阳性率最高为53%，最低为42%。可以说一出世就接种乙肝疫苗的方法完全违反免疫学原理。可是好在大权威们的乙肝病毒传染性是“见血封喉”的瞎想是错误的，不然5%的乙肝病毒携带者孕妇是不可能使得入托体检小朋友的乙肝病毒携带者率只为2‰，统计数字相差得实在有些太大了。可以说有94％的乙肝病毒携带者孕妇根本就不会发生母婴垂直传播的。何况父或者母是乙肝病毒携带者，而入托体检小朋友抗体却是阴性的情况并不少见，而没有抗体保护的小朋友与乙肝病毒携带者父或者母长期生活了两三年（上幼儿园的年龄一般是两至三岁），可是却没有被传染上乙肝病毒，这已经很能证明乙肝病毒的传染性根本就不存在。幼儿的免疫能力是低下的那可是大权威们定义的，这在目前的大环境之下已经成为了公理了。乙肝病毒连免疫能力低下的幼儿都不能使之被传染，这又再一次印证了为何乙肝病毒会培养难。

不会传染，打过疫苗，不会有问题的，放心吧。

你好，应该不会传染的，放心吧

你问乙肝携带者的后代会不会携带乙肝病毒，如果产妇知道乙肝的情况下，医院为避免亲代传播会给产妇注射大剂量的免疫球蛋白，使其短时间内产生大量乙肝抗体，从而阻隔亲代传播。如果没有注射免疫球蛋白的话，不能说一定会携带乙肝病毒，但可能性非常的大。
注射抗体疫苗如果第一次注射一般是间隔性注射几次，提高抗体阳性率，我接触的病人有的注射抗体疫苗很多次，也没有抗体这与个人体质有关。可以在注射疫苗全部完成以后，去检查一下有无抗体。我建议你去化验一下。然后三个月后再化验一次。都没有的话，患乙肝基本可以排除了。