摘要：对于“蒙曼”这个名字诸位并不陌生，无数人在《百家讲坛》中都能看到她的身影。作为一个旨在科普的节目，蒙曼老师可以说将“科普”二字展现得淋漓尽致。不过品史君有这样一种感觉：她把所有的观众都当成了初中生或高中生，凡是涉及到比较复杂知识，就只说“考...
对于“蒙曼”这个名字诸位并不陌生，无数人在《百家讲坛》中都能看到她的身影。作为一个旨在科普的节目，蒙曼老师可以说将“科普”二字展现得淋漓尽致。不过品史君有这样一种感觉：她把所有的观众都当成了初中生或高中生，凡是涉及到比较复杂知识，就只说“考点”。
举个简单的例子，比如哪个皇帝的王侯将相，有什么样的丰功伟绩。但蒙曼老师怕诸位搞得混乱，从来都是用“一个大臣”答题。《百家讲坛》一档节目只有45分钟，如果用一句话来形容她，我认为“对得起听众”最合适不过。换个说法讲，她的讲坛最适合机会成本高的听众。
互联网时代，一旦获得了观众认可，随之而来的就是不断地爆红。蒙曼大师正是一种一者，被网友们称之为“国学大师”。不过“人红是非多”，蒙曼在爆红之后引得了众人们的质疑，她到底有几分实力？后来节目中一首幼儿园古诗的解析，彻底将她的荣誉和身份彻底打回原形。
品史君开始对这个人印象深刻的时候，还是在中华诗词大会。如今节目已经进行到第六季，蒙曼导师无数次精彩的点评，让人们见识到了女性的“博才多学”。许多晦涩难懂的古诗，在蒙曼这里不存在，变得通俗易懂的同时，还让人领略到了中华诗词的优美与独特魅力。
当时很多人曾进行过质疑，毕竟蒙曼的主修是历史专业，特别是自己在《百家讲坛》上都是说一些武则天等历史人物。诗词属于文学方面，未免会有一丝不专业？不过她本人曾进行过回应：二十多年来从来都投身诗词的理解。如果有任何不正之处，欢迎广大网友们去指出。
但不管怎么说，能坐实中国诗词大会的五季以来的评委位置，自然是有着属于自己的两把刷子。至于终归质疑，自然要拿出真凭实据，这样才能使众人信服。后来互联网上开始流传一段蒙曼导师解读《悯农》一诗的视频，当时引来了颇大舆论，看来虚伪名号是跑不掉了。
“锄禾日当午，汗滴禾下土；谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，毫不夸张地说，只要孩子从会说话开始，父母就会教他们背诵这首诗，但蒙曼老师却败在了这首诗上。当时标题为一张图，是农家生活的场景，答案有三个选项。答题选手在思考片刻后，选择了“C.锄禾日当午……”
不过标准答案应该为“A.欲羡农家子，秋新看刈禾”，蒙曼并没有直接指出她的错误，问了一句“你是城里了孩子吗？”选手点点头。蒙曼表示没有过农耕实践经验，这一题不出意外会答错。随即对选项C进行了解释，表示“锄禾”代表的是种庄稼，随即弹幕开始刷屏。
明眼人一看都知道，这是在描写农民们炎炎夏日耕种的情景，和播种又有什么关系？再进一步来说，播种不是春天的事情吗？和夏天又有什么关系？顿时蒙曼被网友们的“唾沫星子”给淹没，许多网友更是对其不断谩骂。但作为一名国学大师，这样的错误实在是不应该出现。
在品史君看来，国学大师出现这样的错误确实有显低级，但我们是否忘了这个节目举办的初衷？它的目的是为了汇聚全国各地热爱诗词的人。蒙曼老师的主公专业为历史学，但能够在业余时间把诗词理解到这种程度，我们难道不应该献上鼓励和最起码的尊重吗？
金无足赤人无完人，蒙曼老师在《百家讲坛》上那么多年，水平和实力都摆在那里，难道因为这样一次失误就要将她一棍子打死？唯恐并不现实。同时术业有专攻，国学大师一个小地方犯错也没有什么大惊小怪的，不必吹毛求疵，你认为呢？
我是品史君，感谢您的阅读。
